Bulge di Jon Hamm è stato oggetto di una causa legale, in cui non è stato nemmeno coinvolto

 Jon Hamm's Bulge Was the Subject of a Lawsuit, Which He Was Not Even Involved In

Una foto che ha mostrato Jon Hamm Il rigonfiamento dei pantaloni è diventato oggetto di un processo questa settimana, anche se l'attore non era effettivamente coinvolto nella causa.

Huffington Post è stato citato in giudizio dal fotografo Lorenzo Schwartzwald per aver usato una foto che ha scattato Jon nel 2012, senza ottenere la licenza adeguata. IL la foto è diventata virale poiché puoi vedere visibilmente la virilità dell'attore nei suoi pantaloni.

La foto è stata utilizzata in un articolo sulle '25 cose che vorresti non aver imparato nel 2013 e che devi dimenticare nel 2014'. Nell'articolo è stata inserita una casella di testo nera Jon sul cavallo con la frase 'IMAGE LOADING' scritta all'interno della scatola.

FOTOGRAFIE : Clicca qui per vedere le immagini che sono state l'argomento di questo processo

Clicca all'interno per scoprire come si è pronunciata il giudice nel processo...

Quindi, come ha deciso il giudice nel processo?

Federale di Manhattan Giudice Ronnie Abrams ha deciso che HuffPo non ha violato la legge sul copyright condividendo la foto perché era un uso trasformativo dell'immagine.

“Anche qui, la fotografia è stata utilizzata per illustrare di cosa si tratta, vale a dire Hamm i 'privati' e la fissazione del pubblico con loro ', Abrams ha scritto nella sentenza (via Pagina sei ).

Abrams ha anche condiviso un estratto dell'articolo che 'rafforza la conclusione della Corte secondo cui l'articolo mira a deridere la fissazione pubblica su Hamm 's 'privati' oltre a deridere Hamm lui stesso.'

Scopri cosa Jon ha detto in precedenza su tutte le chiacchiere che circonda la sua virilità.

Ecco 22 celeb che hanno discusso pubblicamente della taglia della loro virilità.